韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)

このブログでは、なぜか日本のマスコミでは取り上げられない韓国のニュースを中心にお届けします。どうか世界が平和でありますように。


世論

ウリは被害者ニダぁぁぁぁ!! バ韓国・大韓航空の社員どもによる第2回ろうそく集会が開催される!!!!!

バ韓国・大韓航空社員どものろうそく集会


5/4に大々的に行われていた大韓航空社員どものろうそく集会

その第二回目が昨日行われていました。



よっぽどヒマなんでしょうねwwwwwwww



ま、正々堂々と被害者を気取れる絶好の機会なので、

脳汁ダダ漏れ状態で声をあげているのでしょう。



本当に気色悪い生き物ですね、バ韓国塵って。


-----------------------
パワハラ創業家は退陣を 大韓航空社員らが集会

 大韓航空の操縦士など社員らが12日夜、同社を中核とする財閥、韓進グループの創業家の会長一家や経営陣の退陣とパワハラ反対を訴える「ろうそく集会」をソウル駅前で開いた。4日に続いて2回目。

 一家を巡っては、趙亮鎬会長の次女の大韓航空前専務が会議で水の入ったコップを投げた「水掛けパワハラ」が問題化。同社副社長だった長女もナッツの出し方に怒り、飛行機の離陸を遅らせた事件で有罪判決を受けた。

 会長の妻も暴行容疑で捜査を受け、11日には一家が外国人家政婦を不法に雇用した疑いで本社が家宅捜索を受けた。

 マスクで顔を隠した集会参加者は雨の中「これが会社か」「趙氏一家、恥ずかしい」などと書かれたプラカードを持ち「愛してる、大韓航空」「(一族は)退陣せよ」とシュプレヒコールを上げた。

 副機長の30代男性は「集会を通じて世論に訴え趙氏一家を追い出したい」と話した。

https://www.sankei.com/world/news/180512/wor1805120041-n1.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ












【もっと頑張れ!】日韓通貨スワップの再開に反対の声をあげるバ韓国塵どもwwwww

バ韓国との通貨スワップは日本にメリット無し


バ韓国政府やバ韓国の銀行は、この日本との通貨スワップを再開したくてたまらないようですね。

使用済みの便所紙ほどの価値すらないウォンの後ろ盾がほしくて仕方がないのでしょう。


しかし、屑チョンの連中は日韓通貨スワップの再開に反対する者が多いようです。


「日本を信じるニカ?」

「英国やドイツなど他の国もあるのになぜ日本?」


と頓珍漢なことを言って反対しているようです。



国内の世論によってあちこちとブレまくるバ韓国なので、

この反対の声をもっと大きくしていただきたいものです。



我々日本からしてみれば、バ韓国との通貨スワップなんざデメリットしか存在していないのですからね。


-----------------------
日韓通貨スワップ再開?韓国では反対の声多数

 2018年5月7日、韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁が日韓通貨スワップ再開の可能性に言及したが、要請方式や金額などをめぐり韓国政府内からは反対の声も上がっている。韓国・ソウル経済など複数のメディアが報じた。 

 韓国銀行と企画財政部によると、15年に中止された日韓通貨スワップに対する日韓政府の再開の要請は現在までにないという。一時700億ドルに達した日韓通貨スワップは両国の外交関係悪化により終了。以降再開議論が出るも、釜山・日本総領事館前の慰安婦像設置問題などから昨年初めに中断された。 

 ある韓国政府関係者は「昨年初めに日本が通貨スワップ議論を中止したが、いまだに日本政府から再開の要請がない。日本が話を切り出さない状況の中で韓国政府が先に要求するのも変ではないか」と話しており、別の関係者は「再開するという前提の下、金額は700億ドルに及ばないのではないか」と見込んでいるとのこと。 

 記事ではまた、韓国政府関係者の「カナダやスイスとも通貨スワップを締結し、北朝鮮の核問題が解決に向けた糸口をつかみつつある状況の中、あえて日本と通貨スワップを締結すべきなのか分からない。韓国銀行の方針は『通貨スワップは多ければ多いほどいい』という原論的立場として考えられる」との話を挙げ、「日韓通貨スワップを結ぶ必要性を感じないという分析が多い」とも伝えている。 

 これに先立ち、李総裁は日韓通貨スワップと関連して「(韓国)中央銀行だけでは解決が困難な問題」とし「日本側も財務省など所管機関が共に協議しなければならないだろう」と述べ、議論の余地を残していた。 

 これを受け、韓国のネット上では「英国やドイツなど他の国もあるのになぜ日本?」といった声をはじめ「まさか日本を信じるの?」「IMFの時に裏切られたのをもう忘れたの?」などこちらも反対の声が多い。 

 一方、一部では「韓国もちょっと汚くない?体裁が悪くなると何かと親日派を取り上げて反日感情を助長。私が日本なら絶対に(通貨スワップを)締結しない」「文在寅(ムン・ジェイン)政府の経済政策=廬武鉉(ノ・ムヒョン)政府の経済政策→結果は??」と韓国のやり方に疑問を感じるユーザーもいるようだ。

http://www.recordchina.co.jp/b598442-s0-c20.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ












【売春婦問題】バ韓国塵の過半数が合意を破棄した政府に賛同!!

売春婦問題の合意を破棄したバ韓国政府


売春婦問題の日韓合意を、事実上破棄したバ韓国政府。

まさにキチガイの為せる業ですが、

屑チョンどもの過半数が「良い決定ニダ!」と賛同しているようです。



これはいい傾向なんじゃないですかね。

もっと日韓関係を悪化させ、この日本にやって来るバ韓国塵の数を減らしたいものです。



さらに悪化すれば、

日本人の長年の夢である“屑チョン狩り”解禁の日が近づくことでしょう。



国内に巣食う害獣どもを片っ端から狩りだして、老若オスメス問わずぶっロコしまくりたいものです。


-----------------------
韓国人の6割以上、政府の慰安婦合意への方針は「良い決定」―中国メディア

 2018年1月12日、環球網によると、韓国政府がこのほど示した日本との「慰安婦合意」への対応策について、韓国人の6割以上が賛同していることが世論調査で分かった。 

 韓国・ニュース1によると、韓国の世論調査機関・リアルメーターが10日、韓国の成人男女501人にアンケート調査を行った結果、63.2%が「慰安婦合意を事実上破棄したもので、今後の日韓の外交関係を考えれば良い決定」と回答。20.5%が「慰安婦合意を破棄せず、再交渉の要求もしなかったため間違った決定」と回答した。 

 支持政党別では、最大野党の自由韓国党の支持者(良い決定32.9%、間違った決定41.2%)を除き、多くの人が韓国政府の方針を評価しており、与党・共に民主党支持者(同81.0%、同10.0%)、正義党支持者(同73.8%、同17.7%)、正しい政党支持者(同59.0%、同27.8%)、国民の党支持者(同55.9%、同21.2%)で肯定的な評価が5割を越えた。

http://www.recordchina.co.jp/b253993-s0-c10.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ








バ韓国・パククネ婆「憲法裁判所は弾劾審理を止めて、却下すべきニダ!」

集会するヒマがあったらさっさと殺せばいいのに


バ韓国の憲法裁判所で行われているパククネ婆の弾劾審理。

ここに来て、パククネ婆側が、

世論の分裂を避けるため、

当否を判断せずに訴訟を終わらせるべきニダ!

と主張し始めましたwwwwwwwww



いや、凄い論理ですね。

屑チョンらしいキチガイさ全開ですなwwwwwww



屑チョンの国民の8割以上が弾劾に賛成しているというのに、

なにが“世論の分裂を避けるため”なんでしょうか?


ま、憲法裁判所がどんな判断を下したとしても、パククネ婆の政治生命は終わったままでしょう。




それでも、現在のバ韓国大統領であることに変わりはないので、

ヤケクソになって国を道連れに死んでいただきたいものです。



-----------------------
朴大統領側が弾劾審理の却下を主張「世論の分裂を避けるため」=韓国ネット「国民の80%が弾劾に賛成」「却下がヘル朝鮮を救う道」

 2017年2月27日、韓国・聯合ニュースによると、韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領に対する憲法裁判所の弾劾審理が大詰めを迎える中、朴大統領側の代理人団が「世論の分裂を避けるため、憲法裁判所は弾劾を容認または棄却せず、第3の道である却下を選ばなければならない」と主張した。 

 却下とは、訴訟要件が欠けているなどの理由で訴えの当否を判断せず、訴訟を終わらせることを言う。朴大統領代理人団のソン・ボムギュ弁護士は同日、「賛否両論が巻き起こる中でどちらか一方の意見を受け入ると必ず争いが生まれる。後腐れのないようにする道は却下しかない。却下は非常に効率的かつ合目的的であり、国民分裂の原因にもならない」と主張し、同内容の最終弁論の要旨を憲法裁判所に提出したと明らかにした。 

 ソン弁護士は却下の根拠として、憲法裁判所の裁判官の構成と弾劾訴追案の議決手続きが適法でない点を挙げた。ソン弁護士は「8人体制で結論を下すことは憲法の権力分立の精神に反する」と述べ、弾劾審理の手続き上の正当性に問題を提起。また、「国会の弾劾訴追発議と議決はメディアの報道と別の被告人の公訴状を根拠に行われた」とし、「検事の主観的な意見を記載したに過ぎない公訴状と事実か定かでないメディアの報道は全て証拠と見ることができない」と主張した。 

 朴大統領側の主張に、韓国のネットユーザーからは「世論が分裂している?国民の80%がずっと弾劾に賛成してきたのに?」「朴大統領側は分裂を望んでいたはずでは?主張に全く一貫性がない」「国民に嫌われながらも大統領の座に居座り続ける理由は何?」「最後まで国民をばかにするのか?」「国民投票をすればいい。それが一番すっきりするやり方だ」など批判的なコメントが多く寄せられた。一方、「先に弾劾を決めて、その後に捜査をするのはおかしい」「弾劾訴追は明らかに違憲。裁判所は当然、却下するべき」「正しい言葉だ。どんな決定が出されたとしても韓国社会は深刻な状況に陥る。却下することがヘル朝鮮(地獄の韓国)を救う道」などの声もみられた。

http://www.recordchina.co.jp/a162945.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ








アンケート
★よろしければ、アンケートにご協力お願いいたします。






拡散のお願いです
★日本ではなかなか報道されない【韓国の実態】を世間に知らしめるため、一日1クリックしていたければ幸いです。
オススメ外部サイトの記事
★当ブログ管理人のオススメ外部記事です。



★皆さまへ
いつもコメントありがとうございます。
RSS


韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)
このページのトップに
戻る