韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)

このブログでは、なぜか日本のマスコミでは取り上げられない韓国のニュースを中心にお届けします。どうか世界が平和でありますように。

合法

【英断!】バ韓国・憲法裁判所が妊婦の中絶を認める!!!!

バ韓国憲法裁判所が中絶を認める!


本日、バ韓国の憲法裁判所が、

「妊娠初期での堕胎は違憲じゃないニダ!」

と判断を示していました。


その結果、法改正が行われることになったとのこと。




これで堂々とヒトモドキの妊婦が、腹の中の害獣を殺せることになったわけです。


素晴らしいじゃないですか!

いきなり10割とまではいかなくとも、ヒトモドキの妊婦が続々と中絶に走ることになるんですから。



この世に生まれてくる屑チョンの数が減る分だけ、

後の除鮮活動が捗るというものです。



どうかバ韓国に空前の中絶ブームが到来しますように。


-----------------------
「妊娠初期の堕胎禁止は違憲」 66年ぶり法改正決定=韓国憲法裁

 韓国憲法裁判所は11日、人工妊娠中絶手術を行い起訴された産婦人科医が「堕胎罪」の違憲性判断を求めた訴えに対し、妊娠初期の中絶までも全面的に禁止し、違反した場合に処罰するとした現行法の規定は妊婦の自己決定権を過度に侵害するものであり、違憲だとの判断を示した。これにより、1953年に制定された堕胎罪の規定を66年にして見直す必要が出てきた。妊娠後、一定期間内の中絶を部分的に認める形で法改正が行われる見通しだ。

 この医師は、「自己堕胎罪」と「同意堕胎罪」を規定した刑法269条と270条は違憲だと訴え、憲法裁の裁判官9人のうち7人が違憲、2人が合憲との意見を示した。

 自己堕胎罪と呼ばれる刑法269条は、妊娠した女性が中絶した場合に1年以下の懲役または200万ウォン(約20万円)以下の罰金を科すとする。同270条は医師が妊娠した女性の同意を得て中絶させた場合、2年以下の懲役を科す同意堕胎罪を規定している。

 現行の母子保健法は、親に遺伝学的な疾患や伝染性の疾患がある場合、法律上で婚姻できない血族や姻戚間で妊娠した場合、性的暴行により妊娠した場合、妊娠の継続が保健医学的な理由で母体の健康を著しく損ねている、あるいは損ねる恐れがある場合などに限り、妊娠中絶を許可している。

 憲法裁は中絶を原則として禁じることについて「胎児の生命保護という公益に対してのみ一方的かつ絶対的な優位を付与し、妊娠した女性の自己決定権を侵害した」と判断した。妊婦の依頼や承諾を得て中絶させた医師を処罰する同意堕胎罪の条項も、同じ理由で違憲だとした。

 また、中絶を許容できる「妊娠初期」について「妊娠22週前後」と言及した。同期間に妊婦の自己決定権を最大限尊重すべきとの判断だ。

 憲法裁はただ、堕胎罪の規定を即座に廃止し、中絶を全面的に認めることはできないとして、20年12月31日までに法条項を改正するよう求める「憲法不合致」決定を出した。この期限までに法が改正されなければ堕胎罪の規定は全面廃止される。

 憲法裁が違憲判断を示したことで、堕胎罪で起訴され公判中の被告らには公訴棄却による無罪が言い渡されると予想される。一方で、憲法不合致決定は単純な違憲決定とは異なり裁判に影響を与えないとの見方もある。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/11/2019041180193.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ















さすがバ韓国!!!! 飲食店が前の客が食べ残したものを再利用しても"合法"!!!!!!!!!!

腐りかけのものでも客に提供するのがバ韓国の飲食店


バ韓国では残飯を客に提供する


バ韓国の飲食店では、前の客が食べ残した残飯を他の客に出すことが合法となっています。


しかし、ルールを守らず不衛生な状態のものを平気で再利用するケースが多発しているとのこと。



ま、そりゃそうでしょう。


屑チョンどもがルールを守れるわけがないので、

腐ったものや食べかけのものでも平気な顔して次の客に提供しているのです。


MERSなどの感染病が一気に拡散するのも納得ですね。


是非ともこの文化を大切に守っていただき、バ韓国塵完全駆除の一翼を担っていただきたいものですwwwwww



観光客にも同じ残飯が提供されているようですが、

バ韓国で食事をするのはキチガイと相場が決まっているので問題ないでしょうwwwwwww



-----------------------
韓国で「一度客に出した料理の再利用」が合法に

 韓国のレストランではキムチやトマトやチョコレートなど複数の食材を再利用できることが判明し、物議を醸している。つまり一度客に出した料理でも再利用できるのである。この件は聯合ニュースなど複数のメディアが報じて話題となっている。 

・残飯でも食材の再利用は韓国において合法な行為 

「それは残飯を次の客に出すということか?」と思うかもしれないが、これは韓国の国家行政機関である食品医薬品安全処が「ビュッフェレストラン等の衛生ガイドライン」として告知しているもので、たとえ残飯でも食材の再利用は韓国において合法な行為である。 

・腐敗や汚染する可能性が少ない食材 

 韓国のビュッフェ形式のレストランを含む一部の飲食店は、腐敗や汚染する可能性が少ない食材に対して合法的に再利用が許されており、一度客に出したものや陳列したものでも、次の客に出すことが可能(バイキング形式のビュッフェレストランだけでなく店員が客のテーブルに料理を持ってくる「一部の飲食店」も食材の再利用OKとのこと)。 

・改めて洗ったり処理をしたものに限り再利用可能 

 この事実に多くの日本人が驚きを隠せずにいるが、すべての食材が再利用可能ではなく、以下の食材が、改めて洗ったり処理をしたものに限り再利用可能としている。 

・白菜キムチやカクテキも再利用可能 

 あくまで一例だが、レタス、ごまの葉、唐辛子、にんにく、ミニトマト、葡萄、キンカンなどは改めて洗えば一度客に出したものでも次の客に再利用可能。バナナ、みかん、ライチ、ピーナッツ、クルミなどのナッツ類は皮をむいていない場合は一度客に出したものでも次の客に再利用可能。 

 さらに塩、チリペッパー、胡椒などのスパイス、ライス、白菜キムチやカクテキなどのキムチ類は、客がフタを開け閉めして取り出す状態になっているものに限り、一度客に出したものでも次の客に再利用可能。 

・食品に関する不衛生なトラブルが多発 

 韓国では最近、寿司を再利用して次の客に提供したり、残ったカニを再冷凍して次の客に提供するなど、食品に関する不衛生なトラブルが多発している。日本には一度客に出した食材を再利用するという文化がないため、このガイドラインに関して驚きを隠せない日本人が多いようだ。 

https://gunosy.com/articles/axo3y
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ















【これがバ韓国】食用犬肉禁止に反対する屑チョンは、過半数を超えている!!

犬肉食を続けるバ韓国を37564に!


最新のバ韓国の調査によると、

食用犬肉を禁止することに対して51パーセントの屑チョンが反対しているとのこと。



国際的な非難をどれだけ受けようとも、屑チョンの半数以上が犬肉食を止めたくないのでしょう。



本当に許しがたい連中ですね。


犬1匹の命は、屑チョン5000万匹分より重たいというのに。



可哀そうな犬たちを救うためにも、きゃつら屑どもを1匹漏らさず屠殺したいものです。



-----------------------
「食用犬肉禁止法」、世論調査で「賛成40%、反対51%」と韓国紙、依然として根強い伝統の食文化支持

 2018年6月29日、法律で食用犬肉を禁止することについて、世論調査で国民の50%超が反対していることが分かったと韓国紙が伝えている。賛成は約40%。犬の食用は国際的な非難の高まりを受け、韓国内で見直し論議が活発になっているが、伝統的な食文化を支持する意見は依然として根強いようだ。 

 ハンギョレ新聞によると、今回の調査は、世論調査専門機関のリアルメーターが文在寅大統領の国政支持度や政党支持度などを調べるアンケートとともに行った。全国の満19歳以上の男女1万126人を対象に、時事問題に対する質問として「最近、裁判所が食用目的で犬を屠(と)殺することを動物保護法違反だと判決しています。あなたは食用犬肉を法律で禁止することについてどう思いますか」と聞いた。 

 調査の結果では、食用犬肉の生産を法で禁止することについて賛成は39.7%にとどまった。反対51.1%だった。性別では男性が賛成36.5%、反対55.6%と反対派が多数。女性は賛成42.9%、反対47.5%で賛成と反対が拮抗(きっこう)する結果となった。 

 年齢別には20代で反対意見が最も多く56.7%。40代の54.7%、50代の52.9%、30代の48.6%、60代以上の46.3%と続いた。賛成意見は30代で最も多く43.9%。政治的な理念性向別では中途層が55.1%、「よく分からない」が49.5%、進歩層が49.5%、保守層が47.6%の順で反対意見が多かった。 

 2008年にリアルメーターが実施した食用犬肉の合法化に関する調査では、合法化に賛成する意見が53.2%、反対意見が27.9%だった。犬食に対する反対世論が10年間に10ポイントほど増加していることになる。 

 リアルメーターの調査結果は、今年5月、動物団体の「動物開放の波」が行った「犬肉に対する認識と犬食行動に対する調査」で、犬食への反対が46%、賛成が18.5%だったこととは異なる。当時は犬食自体について賛否を聞いたが、今回は法の制定に対する意見を求めていた。 

 最近、国会議員10人は任意的屠殺の禁止を柱とする動物保護法改正案を発議。同法案が制定されれば、「畜産物衛生管理法」または「家畜伝染病予防法」などの法律規定によってのみ動物を屠殺したり、屠殺処分したりできるようになり、家畜に分類されていない犬の大量殺りくは難しくなる。 

 犬肉食をめぐっては韓国大統領府(青瓦台)のサイトに禁止を求める請願メッセージが今月17日に寄せられ、オ・ジョンヒョク、チャン・ジン、キム・ソヒョンらのタレントや俳優を含め約1週間で9万人以上が賛同した。俳優らは「食用の犬とペットの犬はまったく同じだ。政府は犬肉食を全面的に禁じるべきだ」と主張。SNSで多くの人に参加するよう呼びかけている。

https://www.recordchina.co.jp/b619947-s0-c30-d0059.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ












【楽に死ねるニダ!】バ韓国の非常口は絶壁そのものwwwwwww

バ韓国の非常口は死への扉


バ韓国ではビルの非常口を開けた屑チョンが、転落するという事故が相次いでいるようです。


いやぁ、実に屑チョンらしい無様な死に様ですなぁ。


身も心も醜いきゃつらにはお似合いですねwwwwwwwww


中でも笑えるケースは、

非常用の扉を開けた向こうには、床も手すりも階段も無かったというケース!!


商業ビルであるにもかかわらず、こんな建物が当たり前に存在しているのがバ韓国なのです。


しかも、こんな絶壁みたいな非常口はバ韓国では合法とのことwwww



建物内で事故が発生した場合、さっさと飛び降りて楽に死ねってことなんでしょうね。



ヤルことなすことキチガイじみていて、全くもって理解不能ですなぁ。


-----------------------
転落死事故が後絶たず、韓国のビルの非常口に潜む致命的な落とし穴=韓国ネット「非常扉じゃなくて死の扉」「中国のことを悪く言えない」

 2017年5月17日、韓国・中央日報は、韓国で建物の非常扉を開けた人が転落する事故が相次ぎ起こっている実態を報道、現行の法制度にこうした事故の遠因があると説明した。 

 4月30日、江原(カンウォン)道の街・春川(チュンチョン)市に暮らす58歳のキムさんが、友人らと酒を飲み出掛けたカラオケ店2階の非常口から転落する事故があった。連絡を受けたキムさんの妻(54)はすぐに病院に向かったが、キムさんは頭蓋骨が骨折し心肺停止の状態、2度の手術を経ても意識は戻らず、転落から3日後の夜に亡くなった。 

 後に妻がキムさんの友人らから聞いた事故のいきさつは「あり得ない」ものだったという。キムさんがカラオケ店のトイレだと思って開けた扉が非常用の扉で、扉の外には床はおろか階段もなく、キムさんはそのまま3メートル下の地面に落ちてしまったというのだ。外には1階につながる折り畳み式のはしごがあるだけだった。妻は「手すりの一つでもあったら落ちて亡くなることはなかっただろうに」と無念さを吐露した。 

 妻は「なぜ常識的でない建物に営業許可が出たのか」との疑問を抱き関連法を当たったが、結果、「絶壁同然の非常口」は法的に何ら問題がないことが分かり仰天することになった。韓国の「多重利用業所の安全管理に関する特別法」では、カラオケ店などが入る建物の非常扉外にははしごや緩降機(体に装着し地上に降りるための器具)などの避難器具設置が義務付けられているものの、階段や手すりの設置義務はない。 

 そのためキムさんのような不幸な事故はここ数年、各地で相次いでいる。2015年6月には京畿道(キョンギド)安山(アンサン)市で20代の男性2人が4階から転落、1人が死亡し1人が大けがを負った。また、昨年6月には釜山(プサン)市のカラオケ店で20代の女性が2階から転落し死亡した。 

 政府は相次ぐ事故を受け昨年10月に関連法を改正、非常扉を開けた際にアラーム音を発する警報装置や転落防止用のロープの設置などを義務付けたが、新たな条項は新設業所にのみ適用され、すでに認可された業所は勧告対象でしかなく、改善は進んでいないのが実態だ。 

 この記事に、韓国のネットユーザーからは「あり得ない」「これじゃ非常口じゃなくて死の扉じゃないか」「いまだにこんな場所があるの?」と驚きの声が多数上がっている。 

 また、「どう考えても法律がひどい」「世の中も変わったんだからばかな法律も変えないと」「認可した公務員は殺人罪だ」など法律や行政への批判の声も。 

 さらに、「こういう部分をみると、中国のことを悪く言えないと感じる」「全国で問題が起こっているのに、何も変わらないのが韓国の現実」「こんなニュースをこれまで何度目にしたことか」と嘆く声も多かった。

http://www.recordchina.co.jp/b178497-s0-c30.html
-----------------------



韓国が嫌いな人だけ押してください
人気ブログランキングへ








アンケート
★よろしければ、アンケートにご協力お願いいたします。








拡散のお願いです
★日本ではなかなか報道されない【韓国の実態】を世間に知らしめるため、一日1クリックしていたければ幸いです。
オススメ外部サイトの記事
★当ブログ管理人のオススメ外部記事です。



★皆さまへ
いつもコメントありがとうございます。
RSS


韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)
このページのトップに
戻る